妳想分手嗎？

現今社會，所有大小事情，待人接物，愈來愈見是靠大聲、靠嚇。在客戶服務中心裏最大聲的客人總是會得到最快的服務。一般在街上看到的教仔場面，大多是「你再這樣，我就…」之餘此類的出言恐嚇，再甚者，乾脆出手恐嚇，久而久之，造成無論男女老幼都是以這種形式相處。在男女之間，最常出現的恐嚇有兩種：第一種是「分手」，第二種是「死」。

熱戀中的男女，平常如何如膠似漆、甜甜蜜蜜也好，女方一時不高興，往往會以「分手」所為恐嚇手段，令男方千依百順，就能要風得風、要雨得雨，立時變成男友眼中的公主。因為一句「分手」換來男友的呵護、疼愛、禮物…令這位女朋友忽然覺得自己很重要很重要，這種感覺一來就不得了，一嘗之後就不能自拔，之後男友當做了不順她意的事或是忽略她的時候，就立刻用「分手」當作必殺技，殺男朋友一個措手不及，把男友的態度由平淡重新推至最高潮。

但女朋友真的想分手嗎？我看倒未必，正如前段所述，「分手」只是一種手段，有點逼迫男友就範的味道，也可以是一出手就要殺盡全場的絕招，功用和已婚男女的「離婚」一樣。通常基於面子、感情、習慣、時間等問題，男友總是希望另一半是固定的，所以一聽見「分手」這個動作，都會立刻一轉所有態度和集中力，再施展渾身解數，務求能夠挽留到女友，到感情再穩定時，可能又會重犯同樣錯誤。於是女友重施故技，再一次以「分手」相逼，周而復始，沒完沒了的上上落落，感情線比心電圖還要起伏。其實若是逼至「分手」階段的，可能是大家步伐不一致、可能當中有點甚麼問題，但這肯定不是一句「分手」可以解決的。兩個人的問題不一起解決，怎可能繼續在一起？即使復合，心裏始終是有刺，一但問題再次發生，難免愈吵愈大。

須知同一招式用得太頻繁最終會完全失效，正如害蟲面對殺蟲劑、病毒遇上抗生素一樣，男友最終習慣了女友的必殺技，聽多少次「分手」都不痛不癢，結果當真正分手時都好像沒事一樣。最精彩是當女友狠狠地想提出「真正的」分手時，男方拿着電話睡着了…這可算是習慣加上適應過後的反面教材。結果妳有妳「分手」，男友可能會把你那句「分手」和平常跟妳唱K的歌詞搞混，一言既出，駟馬難追，假使男友一氣之下狠狠說分就分，無路可退之時，大家都不好下台，一拍兩散又何苦？

有不滿應該提出來，不要威脅，不要恐嚇，心平氣和地一起解決，動不動拍枱要分手的，做男友的，即使多愛妳也有極限的，一個不留神被反客為主，剛說分手又要挽留戀情的話，男友就不會再遷就妳了。而且說分手又不分的人，妳不是捨不得我是甚麼？還是妳想我如妳所願？這個困局若因妳而起的話，我決不理會，由妳收拾殘局好了！

鏡子先生

鏡子，毫無保留反映跟前的東西。
無論怎樣也逃不了它模仿般的映像。

它，只能實話實說，直言不諱地映出別人的瑕疵，卻懶理會別人的感受。
只管我行我素，卻不會改變一如以往的態度。
只要完美地反映出跟前的東西，卻從不發覺自己是一件不完美的東西。
亦攪不清楚自己的優劣，自以為可看透所有事物。

它，只有反映東西的角度，沒有自我反映的角度。
於是自以為是中心，自以為是正確，去評價身邊的事物。

孤獨的鏡，從不知道在反映東西的同時，對方亦同樣地反映著它。

本應想告訴它﹕
「只要它改變內心的比重成份，便可以和諧共處。」

但它寧可忠於自己，即使給一次又一次撞擊，弄得滿身裂痕，還要堅持下去，或者在瞬間變成碎片亦毫不猶豫。
還要飾演受害者的角色，問為何會被加害？
因為它從未看見反映著它的事物的反映，看不到自己令人憎惡的態度，更不懂得易地而處，才給打碎……

到最後，還讓落下的玻璃碎片傷害跟前的人，也毫不察覺，或許知道亦毫不在乎。

多可憐可悲可恨的鏡到最後還是傷己及人。
誰曾碰上它都想過反擊，無論是出自憤恨或是悲傷。


……是彩虹，在碎片邊沿微微透出來。
豐富而脆弱的顏色，原來一直藏在內心深處。
希望永遠不讓人接觸、窺見它的秘密。

它，只差一點點便能豁然開朗，但要修補它可要付上弄傷自己的代價。

這樣的鏡，也許… 曾經遇上…或許也曾是。

人就像一塊鏡，在相處的過程中，看到別人映照著不同角度的自己，看見自己的不足，人就是這樣成長。
可是看不見自己的鏡，永遠都只是個小孩。

未嘗失戀的失敗先生

相識、拍拖、分手，差不多每個人都遇過。
對於一些人來說，可能只是「VL」。

曾經遇過一位失敗先生，他叫好平，常常說自己有很多差一點便成功的所謂「戀情」。
他說多次在巴士上遇到心儀的女孩子(感覺有點像電車男吧！但今次是巴士男…)，便覺得那女孩常常在背後偷望他。跟據心理學家分析，暗戀別人通常會坐在心儀的人前面而不是後面。
坐在前面，至少也有機會回頭看看他。如果偷偷坐在背後，連樣子也看不見，究竟想要看到甚麼呢！？
而每次當他想向女孩表白的那天，女孩子便會很自然不出現，而每次也是這樣，多巧合啊！

他也很老實地說，想要個漂亮的女朋友。而且不屑那些樣子比他遜的朋友，總有個可人的女朋友陪伴左右，這更令他更心癢。
所以，每當去到客人那邊工作，和他所說的美女閒聊過幾句後，便開始想想如何可以和她進一步。
他這樣想看來是正常不過，可是每當同事們獻計過後，結果他總有一大堆容許失敗的理由。
藉口通常都是說，發現她手提電話上有和其他男人的合照、老是在捉迷藏找不到她說、看見她手指上的戒指、她忙得很沒機會跟他說話……

大家都覺得很奇怪，他為何不豁出去表達自己的心意？不夠膽量嗎？
不是。正確點說，他慣於承認失敗，但不想看到自己真正失敗。未行動，已自我否定。

這可能跟他的成長大有關係，他有一個大學生妹妹，但他只得會考程度。從小時候開始，已認定自己比不上妹妹。到長大以後，更加容易覺得比不上其他人。
這些經歷在不知不覺間，讓他覺得失敗是應該的。
有次，在要考專業試前，他常常說在上堂聽的課，全都塞不進腦裏，只是水過鴨背而已。所以，最後他決定不去應考。

原因是他認為不試就不會失敗。不去表白，就不會給拒絶。不去考試，就不會有不合格的機會。
對他來說，永不會失戀。只要不去愛，就不會有失戀的一天。

最理想的談戀愛方式是VIRTUAL LOVE，一切只在幻想中。

這樣下去可能到他四五十歲也是那副德性，但會有甚麼事可以令他極速成長呢？
答案就是ONE NIGHT STAND！！
雖然他總是傻傻呼呼，但說到底也算是個顧家的人。妹妹要錢交學費，雖說他不太願意，但也幾乎將所有積蓄也拿出來。
倘若有天，他在喝醉後，某女子跟他發生關係有了他的孩子。
以他的性格，沒可能不負責。他更不忍心看見孩子捱苦，便會自動自覺發奮圖強，努力上進！
但那些事會不會發生也成問題。呵呵呵~

我也想去旅行

一講到去旅行，好自然會聯想到要好好享受一下。可是若閣下已有男朋友的話，就另當別論了。因為這次旅行，最後可能演變成頂心頂肺之旅。

要選定行程的目的地，除了在資金上的考慮外，主要因素還有，那裏必須有大型商場、特色的食肆和SPA等，可讓人放鬆心情、盡情享受的地方，首選必定是日本、曼谷、台灣等地。可是男朋友們就偏偏最愛選去一些有名勝古蹟、風景怡人的地方，埃及、中國絲綢之路，那些荒蕪之地或許會是他們的首選。在選擇過程中，可能已令女方「未出發先氣憤」。

結果，由於男方出錢出力之故，所以就免為其難選了埃及。
初初女朋友只以為天氣稍熱而已，十天的行程應該可以應付吧！想不到那裏一早一晚的温差原來很大，濕度低很乾燥，皮膚變差之餘還敏感起來。加上，每天活像軍訓般的行程，差不多凌晨五六點，便要集合出發。飛簷走壁之餘，還要穿越酷熱的沙漠，進入金字塔迂迴狹窄的通道，身體屈曲著行數分鐘。之後數天，不斷尋幽探勝去看曾在discovery channel和國家地理雜誌看過的千年歷史神廟、獅身人面像、宮廷御用珍品等……。既然如此，何必非去不可，難道要在那裏刻上「到此一遊」才甘心。
經過數日的行程，已經再沒有遊玩的心情。但男朋友從出發以來，依然一直抱著那部最新型號的數碼相機專心攝影，樂在其中，所拍的絶大部分是風景古蹟，還有比女友更搶鏡頭的駱駝照片。
行程辛苦也甭說，連吃的食物還要膩得很，肚子痛了好幾天，隨後數天，三餐都是草草吃杯麵了事。最奇怪還是男朋友吃了也完全沒事，腸胃還可以正常運作！？
在這裏要找個像樣的商場也難，想買些紀念品倒要走入去那些幽暗的小商店。
服務員好不老實的態度己令人火大，色迷迷的眼光更令人討厭，像入了黑店似的。

總括以上行程，女朋友不願去只有風景的地方的原因是﹕
一、每天辛勤工作，都是為了可以輕輕鬆鬆去旅行，慰勞一下自己吧！
二、不是不想去增廣見聞，而是所付出的代價太大了，旅行比上班還要辛苦！
三、何苦要貼錢買難受，去那些鬼地方活受苦。寧可舒舒服服嘆世界，都不願弄至損手爛腳回家。回來後，還要貼錢看了醫生。
四、誰敢保證，弄至皮膚變差，不再像以前那麼可人，男朋友一點也不會嫌棄！
五、男朋友只顧看風景，看她的時間少了。

所以，奉勸各位，別以為放假跟男朋友一起去旅行會很快樂，事實並非必然。
除了他還可另有人選，找些志趣相投的朋友一起去旅行，不是更賞心樂事嗎？
但請留意，在盡情地買東西之時，別忘記會少了一個人替你付錢。

我想去旅行

想去旅行不算是一個問題，或者要去想去的地方更難。除了閣下的銀両外，這個問題還關乎於閣下是否有女朋友，還有，閣下的女友是否一個麻煩的人。

朋友A早前和女朋友計畫旅行，可能因為朋友A出錢出力，對方事前對A君所選擇的目的地毫無意見。不解對方需要的A君竟然傻呼呼選了去埃及，事後當然被大罵一頓。

總結女朋友的埋怨，選擇旅行地點應考慮以下數點：
1>應該選擇有五星級環境（不單是酒店！）的地方，衞生情況稍差一律免問（那麼其實香港都有大部份地方可以不去）；
2>應該選擇四季怡人，特別是旅行期間不會下雨、下雪、潮濕、乾燥、過冷、過熱、空氣污染等問題的地方（我想去月球可能比較好）；
3>應該選擇有各類名店集中的地方（太遠行不了…），每走不遠就有地方休息更佳（即是尖沙嘴、銅鑼灣？）；
4>應該選擇有美味的減肥餐吃的地方，有好吃但高熱量的東西更加是死罪（事後贊助纖形另計），不過這些埋怨可以用高級餐廳取代。

根據以上數點，得到的結論是：你們適宜留在香港。

經過一輪分析，當A君再度計劃出門時便索性與父親同行（去絲綢之路喎！），結果當然引起另一場風波。這次附加的理據是優先次序的問題，因為女朋友理應較一年見一次的父親重要。問題是：知道那地方不適合對方，找另一個伴不是更好嗎？若A君是和豬朋狗友去風花雪月就罪無可赦，和父親去那些不毛之地又有何問題？如果勉強，也沒有幸福。 不過你的女朋友當然認為你帶她去日本Shopping較和父親去絲綢之路有趣。 不怕死的，可以問問她：我想去絲綢之路很久了，我知你想我和你去日本，不過一生人一次嘛，還是你想我和你分手之後才去？不過話又說來，後果自負！

去旅行真的想去旅行，想去看看這個世界、想去試試探險，女朋友，你要買東西的話，我和你去銅鑼灣好嗎？